【首发】期待奥巴马与中国网民对话！

评论(0) | 阅读(1) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-11-18 10:07

【首发】绅士和淑女不是金钱所能打造的

绅士和淑女不是金钱所能打造的 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　说起绅士风度，英国人著称于世。如某天，雷雨阵阵，空中飘起倾盘大雨，一般人都拔腿如狼一样奔跑，但英国人为保持绅士的模样，依然西装革履，昂首挺胸，信步挺走在大路上。但那是上个世纪之事了，近年来，随着世界的脚步加快，连绅士风度著称于世的英国人也开始粗俗之人的行为，如不买票而跳过检票的栏杆，扬长而去的；下大雨不再像以前的信步挺走，而是一路狂奔。 　　英国人心中的淑女标准很重要的一条是注意修养，举止有仪。并举“秘书族”的淑女为例，说她们大多出身名校，忠于职守，默默工作，礼貌文雅，生活简朴，却没有飞黄腾达的升迁之心，对同事不说三道四，对上司不巧言令色。而在中国，几千年前，诗经就云：“关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑……”不同的时代，人们审美的观念都会产生改变。但淑女，是极其珍贵的矿物质与后天精心雕琢的结晶，对于更多的男子来说，只能是一种内心的向往。 　　近几年，随着改革开放机遇，中国一部份先富起来，随着这一批先富起来的人群，他们忙着改变自己的下一代，花钱出国深造，培训绅士淑女形象，因此，社会上各类绅士淑女班破土而出，成为教育市场的一大亮点。成了不少富二代聚会之地。据悉，绅士淑女学习的价格不菲，15个月，费用超过30万。当然，对有钱人来说，这只是凤毛鳞角。只是这样的绅士淑女是否能培训出真正的绅士和淑女呢？ 　　我认识一公司女经理，平日穿着时髦，对上司说话，轻声细语，认识她的上司都说她很淑女。平日里她总是带着不稍的眼神看着别人，显得很格格不入，让人感觉有种高处不胜寒的感觉。好象在一个黑乌鸦的世界里，唯有她的羽毛是白色的，殊不知，她身上白色的羽毛也是被染上。一旦有一天，大雨滂沱，冲掉她身上那层白色的染料，就比黑乌鸦更加难看。有一回，她的脚不小心踩到了乡下妹子，不说一声“对不起”她连头也不回的走开了，竟管旁人在责怪她的不是，但她是淑女，依然昂首挺胸的走过去了，后来，我知道，她上过东方女子学院淑女班培训出来的淑女，果然与众不同，不能不另眼相待。 　　一般说来英国绅士通常会手拿文明棍，头戴大礼帽，身着笔挺的西装，足登亮皮鞋。而在中国，彬彬有礼的男士，很得女性的喜欢，一般人认为，彬彬有礼的男人，他的修养也很高。也是所谓的绅士风度，只是在我们这个国家社会，绅士只会对女性彬彬有礼，为了博得女性的好感，而特别锻炼弥补自己的不足。但他们很少懂得尊老爱幼，这是一种虚伪的表现。 　　现今中国绅士淑女培训班的流行，只是高雅者的交易品，真正的绅士风度和淑女形象不是靠金钱所能打造出来的，这其中的气质和修养的内在东西，不是几个月花几十万就能学过来的。

>>查看全文

评论(3) | 阅读(2248) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-11-16 09:16

【首发】钱学森的遗憾不能看到的根源？

钱学森的遗憾不能看到的根源？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　钱先生已经离开我们了，在他离开之后，有关他最后的谈话，对当今人才培养问题提出自己的观点。在他认为的人才培养，不是一般人才的培养问题，而是科技创新人才的培养问题。他说这是我们国家长远发展的一个大问题。今天，党和国家都很重视科技创新问题，投了不少钱搞什么“创新工程”、“创新计划”等等，这是必要的。但我觉得更重要的是要具有创新思想的人才。问题在于，中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，都是些人云亦云、一般化的，没有自己独特的创新东西，受封建思想的影响，一直是这个样子。我看，这是中国当前的一个很大问题。 　　钱先生的最后谈话曾引起社会的一度关注，之前，也曾有人问我，谈谈，但我因锁事繁忙，一直没机会说上几句，再则说，钱先生对人才培养忧虑，已经说的够透彻的了，虽然他没有当面指责中国目前的教育，但至少从他的谈话中，我们可以看到他对国家培养高科技人才迫切希望！钱先生的离去，是带着遗憾走的，活在当今的他，并没有看到中国对高等人才的培养，而是看到的是教育制度的腐朽，人才的凋零；这些是他不愿意看到，然而，在目前中国面临的现状，偏偏让他看到了。 　　人才对世界任何一个国家来说是发展的动力，没有人才的国家，只能是落后、愚昧、无知和野蛮；因为一个时代的繁荣，是跟人才分不开的，没有人才，这个国家和民族就变得没有生气，没有希望。而在人才辈出的时代，这个国家和民族才会变得蓬勃发展，欣欣向荣，这一点，历史给我们总结下来的经验已经数不胜数。 　　最近，著名教育家、北京大学原常务副校长王义遒教授正在从哈尔滨赶往北京的飞机上。接到钱老离世的消息时，一路沉默的他，在笔记本上写下了这样几行字，“他（钱学森）有遗憾：我们没有出更多像他这样的杰出人才”。但是，“教育担待不起‘培养’杰出人才的全部责任。他期待一个时代，一个人才辈出的时代……”接着有中国青年报问：钱老晚年时最大的担心，就是中国创新人才培养问题。您怎么看这个问题？王义遒：这不全是教育的问题，而是一个时代的问题。我们现在这个时代，也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。出杰出人才是我们对下一个时代的要求。改革开放后，我们的经济发展在世界都是一个奇迹，但我们靠的是劳动密集型经济，主要是农民，包括农民工等大量的廉价劳动力，把经济推上去的。…… 　　中国青年报对王先生的谈话我全看了，我不否认王先生他所言有他自己的道理，也呈现出很多的无奈。但在对人才培养这一观点上，很明显是推脱现今中国教育的责任，他说教育不能够扭转乾坤，但并不是说教育没责任。他觉得现在高校里有一个非常不好的现象，就是行政权力远远大于学术权力。他说这不全是教育的问题，而是一个时代的问题。我们现在这个时代，也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。出杰出人才是我们对下一个时代的要求。行政权力大于学术权力，这是中国的教育界的弊端，也是不能培养出高端人才的流弊之一。 　　王先生把中国教育培养不出高端人才的包袱扔给了时代，说时代不需要钱学森这样的特别杰出人才，这话中可能带点讽刺，带点默幽，带点无奈。但同样也带有推脱责之嫌，因为，不管在任何时代，国家都是需要像钱先生这样的高端人才的，只是现今培养不出来，只好找个借口来推脱的了，当然，像钱学森这样的人才是不好培养，一个时代，能够出现一两个，已经算是幸运的了。可能他也已经看清依目前中国的培养人才方式，是根本不可能培养像钱学森这样的杰出人才的，那是因为像钱学森这样的人才不可能在竞争激烈，为头衔而“内斗”人才市场存活下来的。

>>查看全文

评论(1) | 阅读(22) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-11-13 10:11

【首发】从重庆双胞胎黑老大其父上诉中折射出？

从重庆双胞胎黑老大其父上诉中折射出？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　重庆打黑浩浩荡荡的进行了，保护伞文强抓了，女老大谢才萍也被抓了。其中有一对双胞胎黑老大张波张涛也相继落幕，最近在重庆受二中院一审宣判，张波、张涛犯组织领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪等，判处有期徒刑17年，并处罚金10万元。 　　有报道称：从听到张波、张涛双双被判处17年有期徒刑的判决结果的那一刻起，张母的眼泪就没有停止过。面对众多记者的“围追堵截”，她甚至不愿承认自己的身份。在众多亲友的簇拥下，张母快步走出法院大门。张父则相对冷静地接受了记者采访。张父表示，自己和妻子一直在外地忙于做自己的业务，少于回家，更少于过问儿子的事。“我以前认为，在我们农村老家，能把两个儿子平平安安、健健康康地抚养大了，作为父母就算是尽到了责任；何况，两个娃儿从来不要我们操心他们的事，他们不仅能养活自己，还能挣钱盖房子孝顺我们，我们都曾觉得脸上有光！”张父说，虽然也知道儿子是在搞赌博，也曾动手伤人，但他一直没把这些当回事，认为只是社会上常有的“赌博”、“打架”现象，所以，当儿子被抓时，身处外地的他一直没想明白：一向孝顺有加的儿子，怎么可能变成了“黑老大”。 　　张父一番话说来无心，可能是出自一位父亲对儿子的关爱。我们可以理解这份父子情，但不能去同情。要知道，张波、张涛兄弟，已经伤害到他人来谋取利益，应该得到惩罚。而张父说一番话，是他的愚昧，还是他平日教导无方呢？ 　　可能对目前的中国社会来说，是一大流弊，在很多农村里，像张波、张涛兄弟父亲一样的长辈大有所在。他们只要看到子女能挣钱，把钱交到他们的手里，而从来不问这些钱从何而来，用什么手段获得，在他们认为，只要子女能赚大钱，用什么样的手段获得都可以。所以张父会说，虽然也知道儿子是在搞赌博，也曾动手伤人，但他一直没把这些当回事，认为只是社会上常有的“赌博”、“打架”现象，所以，当儿子被抓时，身处外地的他一直没想明白：一向孝顺有加的儿子，怎么可能变成了“黑老大”。 　　在父亲的眼里，双胞胎黑老大孝敬长辈，这是用他人身上的血液换来，张父既然早就知道，是否能消受的起这份“孝心”呢？养不教，父之过。从张父的话语中，我们看到，双胞胎黑老大张波、张涛兄弟走上这条路，其父的纵容也脱不了干系。“赌博”“打架”动手伤害他人在张父的眼里是常有的现象，不知什么样的行为才算是黑社会性质呢？如果张父想让两位儿子解轻罪孽，应该放弃两位儿子用不正当获取的不义之才为你们盖的楼房及其它财物，而不是为他们上诉喊冤。种什么因，得什么果。今天他们的下场，是往日他们造的孽所致。

>>查看全文

评论(0) | 阅读(44) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-11-09 07:51

【首发】女大学生网上播读淫秽小说的背后的魁首？

女大学生网上播读淫秽小说的背后的魁首？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　有句俗话说，钱不是万能，但没有钱是万万不能的，在这个唯金钱至上的社会，为了钱，人们也就顾不上什么廉耻了。我们经常听到某某腰缠万贯，身旁的人便流露出羡慕的眼光，但从来不问，这些腰缠万贯的人钱来的是否正当。君子受财，取之有道，是圣崽们教导他们的徒子徒孙用的，但用在现今聪明人的身边就不灵了。要知，我们的时代奉行的是“有钱是君子，没钱是孙子。”有钱黑白可以颠倒，没钱只能遭人白眼。固此，只要有钱可取，不管黑道，白道，横道，蛮道，一头扎进去，有壮士一去兮不复返的气概，有巾帼不让须眉的勇气。 　　叶倩彤，一名在网播读淫秽小说的播音员，她素有“中国第一声优”的雅号，最近被捕了。叶倩彤被捕，引起了很多网友的关注，许多开始搜寻她的真实身份，在百度百科，查询资料显示：叶倩彤真实姓马，23岁，是上海音乐学院学生。10个月前，她被全球最大的中文有声读物网站“动听中国”老板龚某招揽成为旗下的专职网络播音员。她没有想到的是，“动听中国”网站老板龚某将其招致麾下是专门播读黄色小说，录制淫秽小说发布到网站上供听众下载。“一开始我自己都觉得不好意思”，但手头缺钱的马某看到每小时有40元报酬，最终还是接受了这份兼职工作。 　　据悉，马某前后为“动听中国”工作近10个月，先后录制《金鳞岂是池中物》等淫秽小说音频。至案发前，“动听中国”网站在全球网站排名为5.4万名，在互联网音频资料类网站中排名为全球第一。注册会员达2万余人，收听用户遍布北京、上海、广东、浙江等全国各大省市乃至境外地区，点击数已达200余万次，下载数已达26万余次，已在互联网上形成较大影响。 　　看来，在网上爱好淫秽小说音频的人也足实让人另眼相待了。我们一边在叶倩彤的同时，一边是否该问一问，为何有那么多人爱听音频淫秽小说呢？ 　　叶倩彤，她为每小时40元报酬被捕，她只是成了金钱的浮虏，误入奸人之道。其罪魁祸首则是其老板龚某人，是他将叶倩彤引入犯罪的轨道，其罪孽深重焉。其实，在我们的社会，还有很多像叶倩彤一样的女孩，她们为了钱，不惜牺牲一切，容易掉入虎狼的圈套。叶倩彤被捕，我们很多网友在幸灾乐祸，落井下石，说她如此糟蹋自己的好声音。要知，糟蹋叶倩彤好声音不是她自己，而是她幕后的推手。是他将叶倩引入岐途。其实叶倩彤更需要人们去同情，因为她的人生才刚刚开始，今天她误入岐途，并不意味着将来她不能改过。

>>查看全文

评论(0) | 阅读(86) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-11-06 08:14

【首发】红色文化能否挽救媒体的庸俗？

红色文化能否挽救媒体的庸俗？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　在这眼球时代，对一个媒体来说，收视率代表着一切，没有收视率，一档再高雅，再质量的节目，也不能证明它是成功的。为此，很多媒体，为提高收视率，不惜花代价，有人请影视巨星来助阵，有人敲锣打鼓，花钱做宣传，四处张罗，最终的目的，是为了提高收视率。 　　脱，这个时代的时尚，裸是脱的最终极限，在这一点上，现今很多媒体都做到了，起初，是羞答答的脱，紧跟着是半推半就的脱，犹如妓女接客，一回生两回熟，再跟着便大胆的脱，直到它们赤裸裸的脱掉了最后一块遮羞布，将自己赤裸裸的展现的众人的面前，方才罢休。起先，人们好奇心起，纷纷围绕观之，收视率紧跟着水涨，满足了那依脱为路钱，依裸为代表的媒体虚荣。许多人围在一起举起香槟庆祝脱裸为路线的杰出之作。只是随着时间的推移，当人们视觉开始疲劳的时候，任你脱的一无是处，也就变得索然无味了。 　　媒体脱裸文化的昌盛，正是体现这个时代的庸俗，人们精神世界的缺陷。对于这个问题，最近薄熙来说了，现代传媒采用面对面传播的方式，生动、直接、快速，在现代经济社会中越来越重要，它不仅反映现实生活，而且在影响着社会氛围和民众的思想、精神。电视、报刊有个重要功能，就是每天都在塑造国民的精神世界。要坚持主旋律，多一些健康、向上，提振精气神的东西，要鼓励并帮助市民振奋精神、科学思维、齐心协力去建设我们的美好家园。决不能迎合低级趣味，单纯追求收视率和发行量，那样做会潜移默化地影响市民的精神世界和城市的精神风貌，使其失去发展的激情与活力。事实上，低俗的影视也难以长期推高收视率，日子一长，人们就烦了。报刊、电视等媒体都要摆脱形式主义、教条主义和官僚主义，不要说空话、讲套话，要讲老百姓喜闻乐见的话。只有这样，大家才会感到亲切，才能提高收视率和发行量，才能扩大影响力。 　　红色文化不仅不“生硬”，还恰恰鲜活生动，搞好了最能吸引大众。 　　如薄熙来先生所言，红色文化代表着一种鼓励人们向上的精神，是值得提倡的。然而红色文化的出现，能否拯救媒体的庸俗之气，我看未必就行，要知，世上任何事情，对人类来说，起先有某种新鲜感，加以关注，久而久之，随间不厌其烦的频出，便开始提出质疑，紧接着便是反驳，批判，因为媒体播出的质量是一天不如一天，最终人们是忍无可忍，情绪像洪水泛滥，一发不可收拾。 　　红色文化仅仅只是代表着中国某一个特殊时期的文化，它的出现，可能在媒体引起一番关注，但这种现象绝对不会是长久的，从开始的热潮，到瞬间的衰退，一切来的都很突然。薄先生说，媒体肩负着塑造城市精神的重要使命，要生动活泼，要讲老百姓喜闻乐见的话；要坚持主旋律，提振市民的精气神。老百姓喜闻乐见的话是可行，而坚持主旋律，则就缺乏一份媒体的自由性，百花要齐放，媒体要争鸣，或许薄先生站在红色路线所说，主旋律是代表着积极，乐观向上，有利于和谐的发展社会，不符合主旋律则恰恰相反。而红色文化便是现今主旋律的一种。 　　现今媒体红色文化的热潮，犹如前几年脱裸文化的兴起一样，人们从热衷到衰退，都是在一瞬之间，红色文化现今刚开始走俏，但它能维持多久呢？依我个人的推断，依目前的发展趋势，不会超过两年。 　　“电视要突围”，“媒体要改革”，摆脱庸俗文化气息，靠红色文化是拯救不了，它的出现只能说明暂时代替了脱裸文化的热潮，而要想真正摆脱媒体的庸俗，则需要将现今社会媒体颠覆过来，不然，想借用某种时代的文化来挽救目前媒体的庸俗之气是不会可能的。要知，造成媒体的庸俗有三大毒瘤：社会的沉沦，人文的没落和制度的腐朽。

>>查看全文

评论(4) | 阅读(889) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-11-02 07:32

【首发】官场缘何成为最大博士消费群？

官场缘何成为最大博士消费群？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　“阅读是为了活着。”这是法国作家福楼拜先生1857年的一句话。单这句话，曾勉励了一个多世纪的人，很多人捧书阅读，人人像一只辛勤的蜜蜂想从花丛中采一点甜蜜，像攀高山采几茎花草。然而，阅读现今的中国来说，绝对是一件痛苦的事，在人人扎进俗世的欲望中，还有几个人愿当辛勤的蜜蜂，高峰的攀登者呢？如按福楼拜先生所言，今日看来，我们现今社会的人们不仅面目可憎，而且绝对像一具行尸走肉。 　　孔夫子曰：“学而优则仕”，不过在我们现今这个时代，完全变味了，有一个特殊的群体，他们是“仕而优则学”，就是我们平日所见的“官大学问便大。”成为高学历的特殊消费群，诸君平日里是否看见许多地方官员忙着充电，他们的目的是为了什么？拿一个高文凭的学历，好让自己在今后的仕途上更上一层楼。固此，我们常听闻，某大人来了，各方忙着宣扬他的丰功伟绩，如果该大人有高学历，自然的格外的宣传，因为在现今的社会，文凭代表着一个人的高雅姿态。 　　最近，据《钱江晚报》报道，10月26日，“”2009年高等教育国际论坛“在杭州开幕。中国人民大学校长纪宝成，一针见血地指出：”中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。“他的发言不但赢得了在场学者教授的最高分贝的掌声，而且还得到了网民的一片喝彩声。纪宝成校长的一句话，缘何引起如此轰动，引来一片喝彩？ 　　纪宝成校长的话是出自肺腑的，因为在博士泛滥的今天，处在官场的人忙着考博士，他们很多人都拿到一张张博士的学位，成为社会一大亮点。在这之前，很多人都知道，很多戴着博士学位帽的官员，他们的大学问是通过钱权交易达到的，只是这层窗户纸没有人去捅破，而纪宝成校长的一句话捅破了这层窗户纸，他的真话固尔赢得了一片喝采。我相信，纪宝成校长的一番，一定刺痛很多拿着博士学位的官员，他们好不容易树立起的“大学问”形象，一下子就成了泡汤。 　　然而，官场成为最大博士群又是如何形成的呢？相信诸君都知，在中国考公务员，首先便有文凭这一关口，如没达到一定文凭学位，就不符合考公务员的资格，其实这对社会竞选公务员是一种不公平的制度，也是国家不能够完全招贤纳士的正确政策，固此，很多身在官场官员，想破了脑袋，千方百计为自己谋取一张高学历文凭，来为自己未来的仕途做通行证。其实，很多人都知道，文凭只是代表你在学校里呆了多少时间，并不代表你的能力有多高，一个小学未毕业，但只要他在社会上能努力学习，考取公务员，又何尝不是一件幸事呢？ 　　“有教无类”是孔夫子提出来的思想，然而，我们现今社会公务员的选拔，一面在宣扬孔夫子思想，一面却违背他的意思，一个小学未毕业考取当公务员和一个拥有博士文凭考取当公务员，只要他们有能力能履行公务员应有的职责，又有何区别呢？ 　　博士文凭在官场吃香，正反应出中国现今社会选拔公务员门槛出了问题，假设现今政府放宽公务员选拔制度，不管什么样的文凭，人人都有考公务员的权利，恐怕官场中的那些官崽们也不会为拿博士文凭而自耀了。 　　从另一面来讲，官员争着拿博士文凭，是一种不自信的表现，要知，对一名行政官员来说，履行是自己应有的职责，而不是为了面子，拿了一张博士文凭，就显得“官大学问也大”的形象。这样的结果，只能让人一笑大方。 　　面子人人都想，就像金钱每个人都需要一样，但如果用钱权交易来达到目的，那是一种可耻的行为，是人人唾弃的。 　　可能现实中有这样一群人，他们随着时间的磨砺，经验的积累，身处官场，官位也越来越高，但学位却不是很高，一直成为他人的话柄，于是他们想弥补这面子问题，不惜动用手中的权利来达到目的，造成今日官场成为博士最大的消费群。也可谓是中国一大怪也！

>>查看全文

评论(12) | 阅读(1682) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-10-29 08:36

【原创】 110米跨栏只有刘翔一个人在奔跑？

110米跨栏只有刘翔一个人在奔跑？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　全运会的110米跨栏比赛结束了，这是场毫无悬念的结果，在人们的期待中，刘翔如愿的披上三连冠的光环，对刘翔来说，是幸运的，在他复出后拿到了第一个冠军，然而对跟刘翔一起在赛场上奔跑的运动员则是不幸的，因为他们只是跟着刘翔在陪跑，媒体的焦点全都落在了刘翔的身上，仿佛只要刘翔的存在，田径才会有希望，只有刘翔才能支撑着中国田径的寂寞。 　　运动比赛，只是人类的一项竞技，它的存在便有输赢，刘翔在110米跨栏有他独挡一面，是一件很荣幸的事，然而，每一场赛事都是需要多人参赛才会变得有意义，对全运会的110米跨栏来说，我们从赛场看到刘翔的完美复出同时，更要看到几颗新星的崛起，他们将来有可能会超越刘翔，有可能会成为下一个世界冠军。可惜，对于中国人来说，向来看到的只是眼前胜利的喜悦，他们集体欢呼着，然后在卖力的称赞刘翔，刘翔是110米跨栏的王者，但王者终有一天也会有衰退的时候。等着我们的是谁来接刘翔的班。固此，我们在为刘翔狂欢的同时，也该鼓励一下那几颗新星的崛起，在我看来，除刘翔之外，还有几个表现的很不错，如纪伟，史冬鹏，竟管他们的成绩仅随刘翔之后，但他们所表现出来的拼搏精神，却值得人们去肯定。 　　中国媒体播报每场赛事，有一大亮点，以某人为核心，其它为干支进行报道，炒作，然后国人高涨的情绪跟着狂欢，狂欢的情绪是可以传染的。再进步便成为一种时尚，一种热潮，人人以看到刘翔为荣，固此，在全运会的110米跨栏比赛中，很多的眼里只看到刘翔一个人在奔跑？ 　　从媒体对刘翔的报道，和人们对刘翔的期待，我仿佛看到，中国未来的田径竞赛依然还只是刘翔在孤军作战，他像一匹脱缰的野马，孤寂独地奔跑在赛场，竟管在他的身边有无数的拥护者为他呐喊，然而看看自己的身后，没有黄种人跟上，这份孤寂的心理其实对他来说并不好受。 　　全运会的刘翔拿到了复出后第一个冠军，很多人在惊呼，我们的“飞人”又回来，这是一场完美的赛事，但仅仅只是对刘翔而言，我希望，媒体更应该关注那几个在赛场上表现出色的人，竟管他们的速度没有刘翔快，但他们比赛的拼搏精神，很符合竞技意义！ 　　全运会刘翔赢得很完美，但纪伟、史冬鹏他们同样跑得很精彩，而不是目前媒体报道一样，110米跨栏只有刘翔一个人在奔跑？

>>查看全文

评论(6) | 阅读(2698) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-10-27 08:36

【首发】广州晒账本：公款吃喝不能偷偷地来！

广州晒账本：公款吃喝不能偷偷地来！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　新近，我看到一则新闻说，有位归国的留学生李德涛先生同时向广州和上海分别递交部门预算公开申请，8天后，两个城市给出答复，但结果却截然不同！上海的申请被界定属于“国家秘密”而被拒绝，广州的申请则被接受，有关预算信息通过网上公开。此事被网友称为“广州晒账本”。如此大规模公开，广州市财政局开了全国先河，而网站一度因为访问者超过4万而瘫痪。 　　政府的财政预算，一直以来，是很多民众渴望所知，但不能所及之事，犹如被上海政府界定一样，是属于“国家秘密”，便剥夺了民众的知情权。中国的社会提倡的是让人民当家做主，他们用自己辛勤劳动的汗水来交纳税务，而做业名政府工作人员，只是暂时管理这笔财物，年终到了，就有必要向主人汇报财政的收入和开支，这是很正常的事情，而在现今的中国，象上海政府一样的地方政府是占据大多数的。这说明，在现有的中国，社会主义道路还存在着很多封建社会的余孽的思想，在他们认为，民众是没权知道政府的财政预算，民众纳税是天经地义的事，而政府工作官员享受也是光明正大的。固此，他们喜欢关起门来，几个讨论，几个人拍桌，然后秘密的进行。然而，世界有这样一条规律，每一条光明的道路需要大众的光辉才会照的明亮。 　　广州晒账本，很多人认为是“公开一小步公民意识一大步”，不可否认，广州晒账本比起上海的“国家秘密”是进步一点，但从他们公开的账本来看，也不过另外一种勿悠，因为这是一本糊涂的公开账，上面竟然没有公款吃喝的记录，这无疑来说是一种讽刺，或许是我多疑，广州的天空是一片晴朗的天，那里没有贪污，没有公款吃喝，只有“青天”，这多少让人感到一丝欣慰。固此，我希望，在我们这片华夏大地存在的各地方政府，像广州一样没有公款吃喝，每位政府工作人员应酬都自己来掏钱。 　　公民要求政府公开财政预算，这是他们应有的知情权，做为政府来说，不能找任何理由来推说，从这次来说，上海比起广州似乎要走缓了一步。可能对很多政府来说，并没有适应这样的公开，因为一直以来他们是喜欢几个人偷偷地来，把民众纳税的财富聚集起来，几个人给分了，这是他们惯有的伎俩，民众已被欺骗很久。在社会进步的今天，他们要求政府财政预算的公开，是一种觉醒，也是一种人类文明的进步。因为一个国家和民族的文明，是需要政府和民众共同进步，一个创建和谐的社会，是需要政府和民众共创，而不是对立。 　　政府的财政预算公开里没有公款吃喝，这里玩的猫腻似乎过于明显了，可能是广州政府是考验人们的智商，因为若大的中国，吃过的公款的人是不会说的，没有吃过的也不知道。为社会贡献的财政是可以公开的，这样不仅可以树立光明的形象，同时也树造政府威望，但想要知道他们公款的吃喝，民众想知情，难于上青天。 　　因为，这一直是他们之间不可告人的秘密，要知道，中国有这么多仇富仇官之人，一旦看到公款吃喝的数字，打一个喷嚏也足可将他们淹没。固此，对目前的中国来说，公开只能迈一小步，不能迈一大步。只能偷偷地来，绝对不能公开。

>>查看全文

评论(7) | 阅读(1814) | 推荐(1) | 打印 | 举报

2009-10-26 07:53

【首发】薄熙来打黑缘何深得民意？

薄熙来打黑缘何深得民意？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　重庆薄熙来先生打黑之态来势凶猛，一时间让当地许多黑社会份子担心受怕。在薄先生不懈的努力之下，重庆阴霾的天空开始放晴，很多民众举起双手表示赞同，为此，黑社会的保护伞文强栽了，女土匪谢才萍逮了，同时很多原本在社会上有头有脸的人物，在薄先生这场打黑中成了牺牲品。只是这其中唯一不足的是，重庆薄先生打黑只打到以文强为核心，谢才萍为干支的程度，并没有继续往深处挖，尤如古人许多正义的批评家，只敢批到宰相为止，面对皇帝老儿便焉了。 　　薄先生的打黑魅力是让人竖然起敬。因为，在中国的社会，我们已被黑社会压抑太久，平日里看到的官员都是在浑浑噩噩地搞政绩，他们为官，只要不祸害一方，已经是上帝给予的恩赐，谁还会乞求他们做些什么？而薄先生的打黑之举，让平日里受压迫的人们得到了心理的渲泄，他们在自己无能力的情况下，只能从薄先生身上找到一剂心灵的安慰。只是最近，薄先生说了：“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力带得我们没办法。”看来，薄先生打黑纯属是意外的收获，如果不是黑恶势力逼得太紧，欺人太甚，薄先生可能也不会打黑。 　　我们从表面上看到薄先生打黑是深得民意，顺民心，然而从中我们又看到了什么？要知，一个社会黑恶势力的形成，无不与当地地方政府的无能相关连，在中国很多的县市，黑恶势力的气焰早已盖地方政府的威严，在他们的眼里，老子的砍刀就是王法，老子的钱权便是何护伞，地方政府对小民起约束作用，但对黑恶势力只是一个摆设，他们可以通过砍刀和金钱，便让地方政府臣服在跨下。为此，我们看到，很多地方政府的官员和那些掠夺民众财物的土匪是生活在同一个空间里的。 　　重庆薄先生打黑，在中国是独放异彩，引来民众的积极配合，联手将黑社会份子揪出来示众。还民众一个清白的世界，然若大一个中国，唯有重庆薄先生独放异彩，终究不能治中国社会黑恶势力的根源。薄先生说：“谢才萍开赌场从中抽头，赌场开在五星级饭店，旱涝保收。这连清朝道光皇帝和林则徐都不能容忍。”薄先生是不能容忍，然在之前，但我们有很多官员都是能容忍的。可见，这现今这个社会，不如清王朝官员还数不胜数。黑恶社会势力的成长，与地方官员的能力是联系在一起的。薄先生不能忍，便将他们一窝端。之前的官员能容忍，便让他们茁壮成长，形成社会之毒瘤。 　　《吕氏童蒙训》云；当官处事，务合人情。其意是为官处事，一定要符合民意，不要使民众负担太重。今日，薄先生打黑非出自本意，而是顺应民意，固此，引得多数民众的支持。只是放眼看中国，我们自问：为官处事，符合民意的官员有多少？薄熙来是一个例子，而之后又有谁呢？

>>查看全文

评论(1) | 阅读(955) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-10-20 07:40